Po zveřejnění nového loga České televize se na internetu strhla vlna kritiky. Lidem se nelíbí, že zanikla původní písmena "č" a "t". Po webech kolují nejrůznější parodie, nejčastěji karikují přílišnou podobu s logem Českých drah. Mluvčí televize se brání tím, že dnes jsou si loga podobná a lidé mají už vizuál zafixovaný a písmena tam nepotřebují.

Česká televize má co vysvětlovat. Veřejné zakázky malého rozsahu v oblasti PR a médií budí podezření, že byly účelově rozděleny do více dílů a že jsou tak trochu předražené, ale navíc je vůbec otázkou, zda má na takové služby Česká televize z postavení veřejnoprávní instituce nárok a jaký užitek koncesionářům přinesou. Potřebují diváci k něčemu PR a mediální servis a monitoring v řádu mnoha milionů korun?

Marcela Augustová vám poví, jak má otevřeno pošta, a Jolanu Voldánovou jsme poslali do Globusu. Česká televize představila 1. dubna novou podobu svých hlavních zpráv. Předtím jsme museli vydržet až nesnesitelnou marketingovou masáž, ve které se všichni zúčastnění naparovali tak, až to vypadalo, že inovovaná relace smete z povrchu zemského přinejmenším BBC s ARD dohromady.

Přinášíme pár údajů z Návrhu rozpočtu České televize pro rok 2012: Česká televize plánuje zvýšit náklady na mzdy zaměstnanců o 35 milionů korun. Počet zaměstnanců by přitom měl stoupnout jen o 35 lidí, a to zejména převody externistů do zaměstnaneckého poměru. ČT by tak letos měla zaměstnávat (nebo spíš přezaměstnávat) 2870 osob za celkem 1,68 miliardy korun. O 150 milionů korun se zvýší náklady na výrobu pořadů, a to na celkem 2,3 miliardy korun. Nejvíce přidáno dostane Centrum hrané tvorby - polepší si o skoro 85 milionů, celkem dostane 292 milionů. Významně přidáno dostane také redakce sportu - 57 milionů korun, letos bude její rozpočet činit více než půl miliardy (s odkazem na LOH, ME ve fotbale a MS v hokeji). Centrum zábavné tvorby dostane o 35 milionů víc než loni, a to 237 milionů. Redakce zpravodajství dostane na výrobu 5 milionů (dohromady 325 milionů) Naopak o 41 milionů méně dostane Centrum divadelní, hudební a dětské tvorby, celkem tedy 87 milionů korun. O 66 milionů méně dostane Televizní studio v Brně (celkem 120 milionů) a o 2 miliony méně také Televizní studio v Ostravě (117 milionů). V oblasti ostatních nákladů stojí za pozornost skoro 30 milionů korun nákladů na provoz a rozvoj internetu - divize nová média. Více než 34 milionů bude stát výzkum sledovanosti pořadů ČT. Náklady na provoz Rady ČT činí 10 milionů korun, 9 milionů budou koncesionáři platit za činnost zahraničních zpravodajů.

Některá média nazývají z pochopitelných důvodů podnikatele Romana Janouška Panem Prasetem (Blesk), jiná mu jdou z důvodů pochopitelných již méně tak nějak na ruku. Jde o Hospodářské noviny, které v dnešní pražské příloze přinesly článek s titulkem: Roman Janoušek mi hodně pomohl. Jde o rozhovor s dalším pražským bossem - Tomášem Hrdličkou, který Janouška popisuje jako lidumila, který neváhal pomoci, když Hrdličkova manželka vážně onemocněla. Hrdlička řekl: "Roman Janoušek okamžitě nabídl pomoc. A fakt pomohl. Já byl s dvěma dětmi úplně v háji. Chemoterapie, ozařování... Roman byl super. Manželka je již třetím rokem O. K." Že jde o vylepšování mediálního obrazu Romana Janouška není pochyb. Proč to ale dělají zrovna Hospodářské noviny? Že by jim Roman taky nějak pomohl? Celý text článku z HN následuje:

Česká televize, veřejnoprávní instituce placená občany této země, má problém. Nedodržuje zákon, a to hned na několika frontách. Před časem vyšlo najevo, že Česká televize už téměř čtvrt roku porušuje zákon tím, že nepřinutila brněnské a ostravské studio zdvojnásobit produkci. Nyní se ukazuje, že má ČT problém i s naplňováním zákona v oblasti vysílání pro neslyšící a pro osoby se zrakovým postižením. Vyplývá to z dokumentu Vysílání České televize v roce 2011 z pohledu plnění úkolů veřejné služby, který pro Radu ČT vypracoval mediální expert Milan Šmíd. Ačkoli Šmíd v analýze současně poukazuje na nesmyslnost zákonných nařízení pro tuto oblast, Českou televizi do neomlouvá. Bylo by asi zajímavé sledovat, jak by soudy rozhodovaly o kauzách občanů kteří se odvolávají na to, že zákon je nesmyslný. Takových paragrafů je v našem právní řádu jistě spousta, přesto se lidem nic neodpouští. Proč by mělo České televizi? Výňatek z analýzy Milana Šmída následuje: